Đọc báo

Ảnh:http://www.mofahcm.gov.vn/mofahcm/tintuc_sk/tulieu/nr060504090947/nong%20dan%20dung%20trau%20keo%20cay


Hôm qua vừa đọc cái tin về bầu phó chủ tịch TP Hà nội vừa nhắc đến ông GĐ Sở này xong đang bảo nghe cũng có lý dù biết thừa bố bảo bác cũng chả dám đồng ý thì sáng nay lại đọc thấy cái này:http://www11.dantri.com.vn/Sukien/2007/7/187454.vip May mà chưa có việc gì nhỉ...
---------


Dân trí) - Là vấn đề được bổ sung vào phiên chất vấn ở phút chót, nhưng việc bán nhà 1B Đặng Thái Thân đã trở thành nội dung chất vấn sôi nổi nhất trong buổi họp chiều 12/7 của HĐND TP Hà Nội. Trong khi Giám đốc Sở TN-MT&NĐ cố gắng đưa ra các căn cứ để bán nhà thì các đại biểu lại cho rằng, tài sản nhà nước không thể bán rẻ như vậy.

Biệt thự hay nhà cấp 3?

Ông Vũ Văn Hậu, Giám đốc Sở TN-MT&NĐ cho rằng, theo quyết định số 1170/QĐ-UB (1998) nhà 1B Đặng Thái Thân không thuộc diện không được bán. Trong đề án bán biệt thự của UBND TP trình Thủ tướng (số 991/ĐA- UB) căn nhà này cũng không nằm trong danh mục biệt thự… Từ những căn cứ này ông Hậu “chốt” lại: Nhà 1B Đặng Thái Thân không thuộc diện nhà cổ cần được bảo vệ, tôn tạo và không thuộc diện danh mục nhà biệt thự. Đây là nhà ở thuộc diện được bán theo qui định của Nghị định 61/CP.

Về việc bán các diện tích khác theo ông Hậu được căn cứ vào QĐ số 4526/QĐ-UB 1997: “Các diện tích lối đi, đất trống còn lại, khu phụ dùng chung trong khuôn viên không tính phân bổ cho các hộ. Nếu sau này có chuyển dịch, toàn bộ nhà này được qui định về một chủ sở hữu thì chủ nhà phải nộp tiền sử dụng đất phần diện tích này, theo qui định hiện hành”…

Đại biểu Bùi Thị An đặt câu hỏi, với quan điểm, vị trí của người quản lí tài sản đất đai của thành phố, Giám đốc Sở cho biết, việc báo chí nêu đúng hay sai, nhà 1B Đặng Thái Thân có phải là nhà biệt thự hay không? Ông Hậu đáp lại rằng, với tài liệu hiện có thì đó là nhà cấp 3, nhưng nếu cần xác định chính xác là biệt thự hay nhà cấp 3 thì phải có các nhà chuyên môn của Bộ Xây dựng xác định.

---------------

Các bạn cố tình đánh tráo khái niệm mới đểu chứ! Thì nhà là nhà cấp 3, tớ bán nhà chứ còn quyền sử dụng đất với lại giá trị vô hình của vị trí của nó thì luật nào quy định chi tiết đâu mà bảo tớ làm thế này thế nọ Các bạn nhà báo cứ lanh chanh - việc chuyển nhượng 1 tài sản lớn của NN cho 1 cá nhân thì có liên quan gì đến việc chúng tớ bán cái nhà cấp 3 đâu? Có quy định rành rành đấy thây Ơ thế không phải Biệt thự là phải là nhà thế lọ thế chai à? Vậy thì chịu, để hỏi lại mấy ông BXD xem sao...


Mà nói cho cùng cũng chả trách ổng được. Thì đấy, vấn đề là tại Luật chứ chúng tớ có làm gì sai đâu??? - Thế đề án bán biệt thự kia thì ai làm? Bác này có liên quan gì không nhỉ? Chắc là không rồi. Hồi bác chủ tịch ký mức giá cho dự án Ciputra rẻ như bèo trước mấy ngày khung giá mới có hiệu lực, bác ấy cũng có liên quan gì đâu...Không biết mấy hôm nữa bác KTS lên thay có bị nhầm nhọt gì không đây? Chứ bác kia chuyên môn của bác ấy là...ở Viện C á - bộ đội quên thế là thường

--------

Rỗi việc kể các bạn nghe chơi chuyện này: Từ hồi có mấy cây cầu mới vọt sang bên kia sông Hồng lại thêm huyện lên quận thì đất ven sông bên Gia Lâm tăng vọt. Mấy thửa ruộng cằn vên đê trở lên đáng yêu lạ. Thế là rất nhiều bạn Hà nội đang đi ô tô sang xin xã ta cho được làm nông dân - nuôi trồng thuỷ sản. Tức là chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Đúng quá, được quá. Đúng chủ trương chính sách của huyện. Cấp đất cấp tiền hỗ trợ cho các bạn nhé. 1 năm sau: báo cáo bác, em xin được kết hợp 1 tí ti nữa để làm cái du lịch sinh thái cho nó tăng năng suất thâm canh. Được quá. Đúng chính sách. Có cần hỗ trợ gì không? Dạ thôi, các bác giúp em cái chuyển đổi là tốt lắm rồi. 1 năm nữa: dạ, Redriver resort kính chào quý khách. Làm giàu kể cũng dễ nhỉ? Kể ra làm nông dân với lại làm xã viên các HTX trong lòng thủ đô hơi bị hay của nó đấy.

Hôm nào phải xin mua mấy mét cỏ ở chỗ gần hồ Tây mới được. Chắc cũng rẻ.