Vì Hà Nội?

1. Quy hoạch là một công việc phức tạp và đòi hỏi tổng hoà cân nhắc nhiều yếu tố. Việc nhiều bác tự nhận là chuyên gia lên nói một hai ý chung chung mơ hồ rồi kết luận nên hay không nên thật là...Hoặc các bác dốt (kể cả nhà đài VTV) hoặc là các bác í nghĩ quần chúng dốt. Để xây dựng những luận điểm trong đồ án QH thực sự, người ta cần phải khảo sát rất nhiều yếu tố, xem xét rất nhiều khía cạnh và tham chiếu rất nhiều hệ giá trị. Nếu người ta muốn thảo luận nghiêm túc về 1 đồ án QH như mở rộng HN thì ít nhất bên lập QH phải đưa ra toàn bộ tài liệu, quy trình, lập luận...để làm cơ sở cho các bên phản biện. Ngay cả những cơ quan như Quốc Hội hay các đại diện cộng đồng muốn phản biện cũng phải tham vấn các nhà chuyên môn và phải có thời gian cho việc đó nữa. Thật, ngay cả làm cái chuồng gà cũng phải nghĩ lâu hơn thời gian mà người ta dành cho QH.


Đành rằng bản chất của hành động quy hoạch là mang tính bất bình đẳng, rằng quy hoạch cuối cùng chỉ là công cụ để ra quyết định chính trị và chúng ta vẫn chưa có được phương pháp hợp lý để tối ưu hoá những sự lựa chọn, thì cũng chính vì thế "vấn đề cách thức lựa chọn, và do vậy, vấn đề các tiêu chí làm căn cứ cho việc ra quyết định, rõ ràng là những vấn đề cốt lõi, thậm chí là nền móng cho tính đặc thù của một phương pháp quy hoạch đô thị". Một khi đã được định vị như là vấn đề trọng tài chính trị chứ không phải là một phương pháp mang tính hợp lí thì phải nhận rằng "về khía cạnh QHĐT, cách thức chọn quyết định, xét cho cùng, có tầm quan trọng hơn nhiều so với bản chất của chính quyết định ấy".


Tôi muốn đưa ra 1 câu hỏi: trong sự ồn ào xung quanh việc xoá bỏ Hà Tây (mở rộng HN) này thì cuối cùng có ai để ý đến chuyện "vì Hà Nội là vì VN" hay không??? Té nước theo mưa tôi cũng muốn lập luận thế này: vì HN là "Thủ đô, trái tim cả nước, trung tâm hiền tài...bala.." nên cần phải đem việc này ra để cả nước thông qua. Cũng có lý lẽ lắm chứ.



2. Tiếp cái mạch cãi nhau với đài, VTV đưa tin ở Phú Thọ có chuyện thu hồi thư viện tỉnh làm khách sạn mà không bàn đến chuyện đưa nó đi đâu. Các bạn VTV quên không bình luận một điều căn bản này: vấn đề không phải là chuyện Thư viện Tỉnh đi đâu, mà vấn đề là người ta đang đổi một công trình thuộc loại hạ tầng dịch vụ xã hội (dịch vụ công) lấy 1 công trình thuộc khối tư nhân. Một cách vội vàng.


3. Bạn nào quan tâm nên tìm đọc cuốn "Các phương pháp QHĐT" của Jean-Paul Lacaze viết trong bộ Que saie Je? để có cái nhìn hệ thống về các vấn đề QHĐT. Sách bán đầy ngoài chợ. 12K

Entry for May 08, 2008

hehe

Đau lòng con cuốc cuốc

Chuyện mở rộng HN sắp được đem ra "biểu quyết" ở QH.


Bảo nên hay không nên thì chẳng thể tuỳ tiện phán ngay được vì phụ thuộc rất nhiều tham số cần định lượng. Nhưng xem cái cách người ta tiến hành nó thì đã rõ là không nên rồi.

Để so sánh các bạn nên tham khảo cuốn "Thành phố mới ở Pháp-Les nouvelles villes francais", do IMV (dự án hợp tác chuyên ngành đô thị giữa vùng Ile de France và thành phố HN) xuất bản. Sách bán ở khu gần BXD. Cũng 1 câu chuyện tương tự về vùng thủ đô, cũng tranh luận toé khói nhưng hãy xem để biết sự khác biệt nó lớn đến thế nào. Để xem cách người ta đang hoạch định những việc lớn của nước nhà nó tôm cá thế nào :(


Điều có giá trị thì thường khó đạt được. Cái khó thường là cái ít người làm được. Người ta thường đem số đông ra để biểu quyết giá trị.


Việc nước lớn bỏ mẹ, mình biết khỉ gì mà bàn ở đây?

Entry for May 01, 2008

?